Audibilidad objetiva de tonos en ruido (ISO/PAS 20065)
Normas aplicables: ISO/PAS 20065ISO 1996DIN 45681
Un tono estacionario inmerso en ruido de banda ancha resalta cuando emerge de
forma audible por encima del ruido que de otro modo lo enmascararía, la
condición objetiva previa a las penalizaciones tonales del análisis de ruido.
ISO/PAS 20065:2016 es el método de ingeniería que cuantifica esa
audibilidad: a partir de un espectro de banda estrecha (FFT) obtiene, para cada
tono prominente, la audibilidad ΔL: cuántos decibelios supera el nivel
del tono al umbral de enmascaramiento del ruido circundante. (Que un tono sea
molesto es un juicio de valoración posterior e independiente.) Es el método
detallado al que remite ISO 1996-2:2017 (la vía simplificada del Anexo C
está en medición ambiental); la audibilidad
media ΔL que produce alimenta el ajuste tonal Kt de ISO 1996-2.
Mostrar el código de esta figura
import matplotlib.pyplot as pltfrom phonometry import psychoacoustics
# Espectro 1 del motor de combustión (Anexo E de ISO/PAS 20065): nueve tonos# (fT, LT, LS) de un espectro de banda estrecha con separación de líneas de 2.7 HzfT = [118.4, 137.3, 158.8, 314.9, 433.4, 592.2, 629.8, 643.3, 1582.7]LT = [64.56, 67.96, 68.63, 68.50, 73.17, 78.31, 75.00, 79.75, 71.07]LS = [48.91, 49.22, 50.50, 52.85, 58.29, 59.53, 59.71, 61.98, 54.16]
res = psychoacoustics.assess_tones(fT, LT, LS, 2.7)print(round(res.decisive_audibility, 2), res.decisive_frequency) # 5.01 137.3res.plot(language="es") # barras de audibilidad por tono, con el tono decisivo resaltadoplt.show()1. La banda crítica en torno al tono
Sección titulada «1. La banda crítica en torno al tono»Cada tono de frecuencia fT se evalúa dentro de una banda crítica cuyo ancho es
(Fórmula 2)
Con una posición geométrica de las frecuencias de esquina en torno al tono
(Fórmulas 3–5), √(f₁·f₂) = fT y f₂ − f₁ = Δfc, de modo que
f₁ = −Δfc/2 + √(Δfc² + 4·fT²)/2 y f₂ = f₁ + Δfc.
from phonometry import psychoacoustics
print(round(psychoacoustics.critical_bandwidth_engineering(137.3), 2)) # 101.36 Hzf1, f2 = psychoacoustics.critical_band_corners(137.3)print(round(f1, 2), round(f2, 2)) # 95.67 197.042. Audibilidad de un tono
Sección titulada «2. Audibilidad de un tono»El nivel medio de banda estrecha LS del ruido enmascarante (Fórmula 6, un
promedio energético iterativo de las líneas de la banda crítica) y el nivel del
tono LT (Fórmula 8, la suma energética de las líneas tonales) se derivan del
espectro de banda estrecha; mean_narrowband_level y tone_level lo hacen
directamente (ver §4). El nivel de banda crítica del ruido enmascarante
reparte LS sobre el ancho de banda crítico (Fórmula 12), el índice de
enmascaramiento tiene en cuenta el oído (Fórmula 13) y la audibilidad es su
diferencia (Fórmula 14):
Un tono proporcionado es audible cuando ΔL > 0. Δf es el espaciado de líneas
(resolución en frecuencia); las sumas energéticas sobre K > 1 líneas llevan
una corrección de ventana de 10·lg(Δf/Δfe) (−1,76 dB para la ventana de
Hanning recomendada, Δfe = 1,5·Δf, Fórmula (8)), mientras que un tono de una
sola línea (K = 1) toma su nivel sin cambios (Fórmula (7), sin corrección de
ancho de banda).
from phonometry import psychoacoustics
# ISO/PAS 20065 Anexo E, tono a 137,3 Hz (Δf = 2,7 Hz):# LS = 49,22 dB (Fórmula 6), LT = 67,96 dB (Fórmula 8).print(round(psychoacoustics.tone_audibility(67.96, 49.22, 137.3, 2.7), 2)) # 5.01 dBprint(round(psychoacoustics.masking_index(137.3), 2)) # -2.02 dB3. Audibilidad decisiva y media
Sección titulada «3. Audibilidad decisiva y media»La audibilidad decisiva de un espectro de banda estrecha es la mayor
audibilidad de tono en él (apartado 5.3.8). Sobre J espectros escalonados en
el tiempo, la audibilidad media es su media energética (Fórmula 20); un
espectro en el que no se encuentra ningún tono aporta ΔLj = −10 dB
(Fórmula 21). assess_tones aplica toda la cadena a los tonos de un espectro e
informa del tono decisivo.
Cómo se selecciona la banda decisiva. El método no barre un conjunto fijo
de bandas: cada tono detectado define su propia banda crítica (§1), la
audibilidad se evalúa tono a tono y, después de que el Paso 3 haya fusionado
los tonos audibles de una misma banda en grupos FG calificados por su miembro
más audible (§5), la audibilidad decisiva es simplemente la mayor ΔL que
queda en pie (Paso 4). La «banda decisiva» es, por tanto, la banda crítica
centrada en el tono o grupo que gana, y es libre de moverse de un espectro a
otro conforme la fuente recorre sus estados de funcionamiento; la media
energética de la Fórmula 20 deja después que dominen los espectros más
ruidosos (más audibles), lo cual es deliberado: a un tono claramente audible
parte del tiempo no lo disculpan los intervalos en los que desaparece.
from phonometry import psychoacoustics
# Espectro 1 del motor de combustión (Anexo E): nueve tonos (fT, LT, LS), Δf = 2,7 Hz.fT = [118.4, 137.3, 158.8, 314.9, 433.4, 592.2, 629.8, 643.3, 1582.7]LT = [64.56, 67.96, 68.63, 68.50, 73.17, 78.31, 75.00, 79.75, 71.07]LS = [48.91, 49.22, 50.50, 52.85, 58.29, 59.53, 59.71, 61.98, 54.16]res = psychoacoustics.assess_tones(fT, LT, LS, 2.7)print(round(res.decisive_audibility, 2), res.decisive_frequency) # 5.01 137.3
# Audibilidad media de los cinco espectros medidos (valores decisivos, Tabla E.3):print(round(psychoacoustics.mean_audibility([9.18, 6.04, 7.46, 2.67, 7.17]), 2)) # 6.98 dB
res.plot(view="levels") # niveles de tono sobre el ruido enmascarante de su banda críticaLa misma evaluación se lee de dos maneras. Las barras de audibilidad del principio de esta página responden a «cuánto supera cada tono el umbral de enmascaramiento»; la vista de niveles responde a «qué vio el analizador», que es la vista que un informe de evaluación tiene que defender:
Mostrar el código de esta figura
import matplotlib.pyplot as pltfrom phonometry import psychoacoustics
# El espectro de motor de combustión del Anexo E del fragmento anterior.fT = [118.4, 137.3, 158.8, 314.9, 433.4, 592.2, 629.8, 643.3, 1582.7]LT = [64.56, 67.96, 68.63, 68.50, 73.17, 78.31, 75.00, 79.75, 71.07]LS = [48.91, 49.22, 50.50, 52.85, 58.29, 59.53, 59.71, 61.98, 54.16]res = psychoacoustics.assess_tones(fT, LT, LS, 2.7)
# En una línea: la vista de niveles, la misma que incrusta la ficha .report().res.plot(view="levels", language="es")plt.show()
# La vista por defecto es la audibilidad por tono:res.plot(language="es") # o res.plot(view="audibility")plt.show()Leída de izquierda a derecha: cada segmento horizontal es el nivel de ruido
enmascarante de banda crítica LG dibujado sobre la banda a la que se aplica,
cada marcador es el nivel del tono LT, y el hueco entre ambos, menos el
índice de enmascaramiento, es la audibilidad. Un tono cuyo marcador queda por
debajo de su segmento está enmascarado, y ningún nivel justifica una
penalización por él.
3.1 Incertidumbre extendida de la audibilidad
Sección titulada «3.1 Incertidumbre extendida de la audibilidad»La cláusula 5.4 asocia a cada audibilidad una incertidumbre extendida U
(bilateral al 90 %), y la cláusula 6 la hace obligatoria cuando se han
promediado menos de 12 espectros. assess_tones la calcula por tono
(res.extended_uncertainties), audibility_uncertainty la evalúa
directamente desde las líneas del espectro y mean_audibility_uncertainty
la propaga a la audibilidad media energética de un conjunto de espectros
(Anexo E: U = 2.80 dB para el tono de 137,3 Hz frente al 2,79 impreso).
Cómo leer U. Un intervalo bilateral al 90 % deja un 5 % en cada cola,
así que ΔL − U es un enunciado unilateral al 95 %: cuando todo el intervalo
ΔL ± U queda por encima de 0 dB, el tono es audible con al menos un 95 %
de confianza, y cuando el intervalo cruza el cero el veredicto no está
asegurado estadísticamente; el remedio son más espectros, porque U se
reduce con el número promediado (que es exactamente la razón de que la
cláusula 6 obligue a declararla por debajo de 12 espectros). La misma lógica
protege la penalización aguas abajo: el Anexo J de la ISO 1996-2:2017
convierte la audibilidad media en el ajuste tonal Kt en pasos de 1 dB
(Tabla J.1: Kt = 0 para ΔL ≤ 0, hasta Kt = 6 dB para ΔL > 12 dB, o la
escalera más gruesa de 0/3/6 dB de su nota), de modo que una incertidumbre que
cruza una frontera de la tabla se propaga directamente como una interrogación
de 1–3 dB sobre el nivel de evaluación. Declarar ΔL ± U junto a Kt muestra
si el ajuste es robusto o pende de un espectro al límite.
4. Desde el espectro de banda estrecha
Sección titulada «4. Desde el espectro de banda estrecha»Dadas las líneas FFT de la banda crítica en torno a un tono,
mean_narrowband_level ejecuta el procedimiento iterativo de la Fórmula 6
(media energética, descartando toda línea que supere en más de 6 dB la LS en
curso, hasta estabilizarse en ±0,005 dB o quedar menos de cinco líneas por lado,
Anexo D) y tone_level suma las líneas tonales contiguas al pico (por encima
de LS + 6 dB y de L_pico − 10 dB). La media lleva siempre la corrección de
ancho de banda de Hanning de −1,76 dB; el nivel del tono solo cuando el tramo
abarca más de una línea (Fórmulas (7)/(8)).
from phonometry import psychoacoustics
# Anexo E Tabla E.1: las 38 líneas de la banda crítica de 137,3 Hz (Δf = 2,7 Hz).freqs = [96.9, 99.6, 102.3, 105.0, 107.7, 110.4, 113.0, 115.7, 118.4, 121.1, 123.8, 126.5, 129.2, 131.9, 134.6, 137.3, 140.0, 142.7, 145.3, 148.0, 150.7, 153.4, 156.1, 158.8, 161.5, 164.2, 166.9, 169.6, 172.3, 175.0, 177.6, 180.3, 183.0, 185.7, 188.4, 191.1, 193.8, 196.5]levels = [49.40, 50.68, 50.09, 53.37, 44.47, 50.91, 51.41, 59.40, 64.54, 57.57, 51.02, 50.76, 59.93, 62.94, 58.49, 65.87, 62.66, 50.25, 51.32, 52.30, 52.58, 53.15, 67.04, 67.27, 57.40, 57.17, 52.56, 51.39, 52.49, 47.68, 51.26, 49.03, 61.42, 59.52, 48.43, 50.84, 48.20, 55.95]
ls = psychoacoustics.mean_narrowband_level(levels, freqs, 137.3)lt = psychoacoustics.tone_level(levels, freqs, 137.3, ls)print(round(ls, 2), round(lt, 2)) # 49.22 67.96print(round(psychoacoustics.tone_audibility(lt, ls, 137.3, 2.7), 2)) # 5.01 dB5. Detección sobre el espectro completo
Sección titulada «5. Detección sobre el espectro completo»analyze_spectrum ejecuta todo el front-end sobre un espectro (nivel medio de
banda estrecha por línea, detección de picos (apartado 5.3.8 Paso 1, un tono no
puede estar en un flanco), nivel del tono, el criterio de distinción (apartado
5.3.4: ancho de banda ≤ 26·(1 + 0,001·fT) Hz y pendiente de flanco ≥ 24 dB),
y la audibilidad) y devuelve los tonos distintos y audibles. Después aplica
el Paso 3: los tonos audibles que comparten una banda crítica suman
energéticamente sus niveles de tono (Fórmula 17, líneas compartidas contadas
una sola vez, vía combined_tone_level) en una entrada combinada «FG»
valorada en el miembro más audible, salvo que la excepción de exactamente
dos tonos por debajo de 1000 Hz de §5.1 los mantenga separados. El
group_sizes del resultado distingue tonos individuales (1) de entradas FG
(N ≥ 2), y la audibilidad decisiva (Paso 4) es el máximo sobre todas las
entradas.
from phonometry import psychoacoustics
# Anexo E Tabla E.1: las 38 líneas de la banda crítica de 137,3 Hz (Δf = 2,7 Hz).freqs = [96.9, 99.6, 102.3, 105.0, 107.7, 110.4, 113.0, 115.7, 118.4, 121.1, 123.8, 126.5, 129.2, 131.9, 134.6, 137.3, 140.0, 142.7, 145.3, 148.0, 150.7, 153.4, 156.1, 158.8, 161.5, 164.2, 166.9, 169.6, 172.3, 175.0, 177.6, 180.3, 183.0, 185.7, 188.4, 191.1, 193.8, 196.5]levels = [49.40, 50.68, 50.09, 53.37, 44.47, 50.91, 51.41, 59.40, 64.54, 57.57, 51.02, 50.76, 59.93, 62.94, 58.49, 65.87, 62.66, 50.25, 51.32, 52.30, 52.58, 53.15, 67.04, 67.27, 57.40, 57.17, 52.56, 51.39, 52.49, 47.68, 51.26, 49.03, 61.42, 59.52, 48.43, 50.84, 48.20, 55.95]
# El mismo espectro de la Tabla E.1 de arriba.res = psychoacoustics.analyze_spectrum(levels, freqs, 2.7)singles = res.group_sizes == 1print([round(f, 1) for f in res.tone_frequencies[singles]]) # [118.4, 137.3, 158.8]
# El Paso 3 ya combinó los tres tonos de la misma banda en una entrada FG:fg = res.group_sizes > 1print(int(res.group_sizes[fg][0]), round(float(res.tone_levels[fg][0]), 2)) # 3 72.15
# La misma combinación de la Fórmula 17, llamada directamente (LS de la Tabla E.2):lt_fg = psychoacoustics.combined_tone_level(levels, freqs, [118.4, 137.3, 158.8], [48.91, 49.22, 50.50])print(round(lt_fg, 2)) # 72.15
res.plot() # las entradas detectadas, grupos FG incluidos, como barras de audibilidadReproducir una audibilidad decisiva exacta requiere el espectro de banda
estrecha completo: la Tabla E.1 está truncada a la banda crítica de 137,3 Hz,
así que el nivel medio de banda estrecha del tono de 158,8 Hz se subestima a
partir de ella (el algoritmo en sí coincide con el programa de referencia de la
norma madre DIN 45681:2005-03). La detección de picos y la combinación FG se
verifican contra el ejemplo resuelto del Anexo E (las tres frecuencias de tono y
LT = 72,15 dB).
5.1 Dos tonos por debajo de 1000 Hz
Sección titulada «5.1 Dos tonos por debajo de 1000 Hz»Cuando exactamente dos tonos comparten una banda crítica y ambos están por
debajo de 1000 Hz, el oído todavía puede distinguirlos (y entonces se evalúan
por separado en lugar de combinarse en FG) si su diferencia de frecuencia
|fT1 − fT2| (Fórmula 18) supera
fD = 21·10^(1,2·|lg(fT/212)|^1,8) Hz (Fórmula 19, 88 Hz < fT < 1000 Hz)evaluada en el tono más prominente fT (el de mayor audibilidad ΔL). El umbral
alcanza su mínimo de 21 Hz en fT = 212 Hz y crece a ambos lados.
two_tone_separation_frequency da fD; resolve_tones_separately aplica la
decisión.
from phonometry import psychoacoustics
psychoacoustics.two_tone_separation_frequency(212.0) # 21,0 Hz (mínimo)psychoacoustics.resolve_tones_separately(200.0, 260.0, 3.0, 2.0) # True → evaluar por separadopsychoacoustics.resolve_tones_separately(118.4, 137.3, 4.0, 5.0) # False → combinar (Δf < fD)6. Informe de evaluación tonal (.report())
Sección titulada «6. Informe de evaluación tonal (.report())»ToneAudibilityResult.report(path) genera una ficha PDF de una página con el
formato de un informe de evaluación tonal de un laboratorio de ruido ambiental,
siguiendo el método de ingeniería del Anexo J de la ISO 1996-2:2017: la
línea de base normativa, un bloque de metadatos opcional (fuente/situación,
cliente, posición de medición, instrumentación y fecha, con la resolución del
análisis Δf tomada del resultado), una tabla a todo ancho con las magnitudes
clave de cada tono detectado (frecuencia fT, tipo de entrada, nivel
del tono Lpt, nivel del ruido enmascarante en la banda crítica
Lpn, ancho de banda crítica Δfc y la audibilidad
ΔLta) sobre el gráfico de nivel frente a frecuencia con los tonos y
su ruido enmascarante marcados, la audibilidad decisiva ΔLta
enmarcada junto con el ajuste tonal derivado K (Tabla J.1), una fila de
veredicto APTO/NO APTO opcional y una nota de prominencia, y un pie con el
descargo fijo.
Usa el mismo contenedor ReportMetadata y el mismo motor de renderizado que la
ficha de sonoridad ISO 532-1;
un requirement indicado se interpreta como la audibilidad decisiva
ΔLta máxima admisible en dB (un tono más silencioso es apto). El
renderizado necesita reportlab (pip install phonometry[report]); solo se admite
engine="reportlab". La ficha se genera en inglés por defecto; pase
language="es" para una ficha en español (cadenas fijas traducidas y separador
decimal de coma), p. ej. res.report("tone_fiche_es.pdf", language="es").
from phonometry import psychoacoustics, ReportMetadata
# El espectro del motor de combustión del §4/§5 (analyze_spectrum).res = psychoacoustics.analyze_spectrum(levels, freqs, 2.7)res.report( "tone_fiche.pdf", metadata=ReportMetadata( specimen="Motor de combustión, funcionamiento estable", measurement_standard="ISO 1996-2", laboratory="Laboratorio de referencia Phonometry", requirement=6.0, # ΔL_ta máxima admisible (dB) ),) # ΔL_ta decisiva (dB) y K (dB, Tabla J.1)La ficha de ejemplo se regenera con make reports y se mantiene renderizada en
el repositorio; pulse la vista previa para abrir el PDF.

Ficha de evaluación tonal de una página: un encabezado de metadatos, una tabla por tono con el nivel del tono Lpt, el nivel del ruido enmascarante en la banda crítica Lpn, el ancho de banda crítica y la audibilidad, el gráfico de nivel frente a frecuencia con los tonos y su ruido enmascarante marcados, la audibilidad decisiva ΔL_ta = 9,1 dB enmarcada con el ajuste tonal K = 5 dB (Tabla J.1 de la ISO 1996-2:2017) y un veredicto NO APTO frente a un límite de audibilidad de 6 dB.
Qué cubre esta guía
Sección titulada «Qué cubre esta guía»Cubierto. El método de ingeniería de ISO/PAS 20065:2016 completo: el
ancho de banda crítico Δfc y las frecuencias de esquina (Fórmulas 2 a 5),
el nivel medio de banda estrecha LS y el nivel del tono LT (Fórmulas 6 y
8, Anexo D), el nivel de banda crítica del enmascaramiento LG, el índice de
enmascaramiento av y la audibilidad ΔL (Fórmulas 12 a 14), la detección de
picos y el criterio de distinción (apartados 5.3.8 y 5.3.4), la combinación
multitono FG (Fórmula 17) y la excepción de dos tonos por debajo de 1000 Hz
(Fórmulas 18/19), la audibilidad decisiva y media energética (Fórmula 20) y la
incertidumbre extendida U de los apartados 5.4/6, todo a través de
psychoacoustics.analyze_spectrum y assess_tones. El Anexo J de la
ISO 1996-2:2017 está cubierto en lo que convierte la audibilidad media en el
ajuste tonal Kt (Tabla J.1).
No cubierto. El apartado 5.3.2 exige que el espectro de banda estrecha
esté ponderado A según IEC 61672-1 antes del análisis; este módulo es
agnóstico a la ponderación y no la aplica, así que quien llama debe ponderar
A el espectro antes. El criterio de distinción de pendiente de flanco sigue
la lectura de DIN 45681:2005-03 (su programa de referencia ejecutable), no
las fórmulas asimétricas impresas en el texto de ISO/PAS 20065, que la
contradicen (ver docs/ERRATA.md). Construir el propio espectro FFT de
banda estrecha a partir de una grabación en el dominio temporal no forma
parte de este módulo: todas las funciones aquí parten de un espectro ya
calculado (niveles y frecuencias).
Véase también
Sección titulada «Véase también»- Referencia de la API:
psychoacoustics.tone_audibility.
Referencias
Sección titulada «Referencias»- Deutsches Institut für Normung. (2005). Akustik — Bestimmung der Tonhaltigkeit von Geräuschen und Ermittlung eines Tonzuschlages für die Beurteilung von Geräuschimmissionen (DIN 45681:2005-03). La norma madre frente a la que se confirman la corrección de ancho de banda de Hanning de −1,76 dB, el procedimiento iterativo del nivel de enmascaramiento y la lógica de detección/combinación (su programa de referencia del Anexo J).
- International Organization for Standardization. (2016). Acoustics — Objective method for assessing the audibility of tones in noise — Engineering method (ISO/PAS 20065:2016). El método de ingeniería implementado: todas las fórmulas de esta página siguen la edición PAS de 2016. El ancho de banda crítico Δfc (Fórmula 2) y sus frecuencias de esquina (Fórmulas 3–5), el nivel de banda crítica LG (Fórmula 12), el índice de enmascaramiento av (Fórmula 13), la audibilidad ΔL = LT − LG − av (Fórmula 14) y la audibilidad media energética (Fórmula 20); el nivel medio de banda estrecha LS (Fórmula 6, iterativa Anexo D) y el nivel del tono LT (Fórmula 8) se calculan desde el espectro de banda crítica, y analyze_spectrum añade la detección de picos (apartado 5.3.8) con los criterios de distinción (apartado 5.3.4), la combinación multitono FG (Fórmula 17) y la evaluación separada de dos tonos por debajo de 1000 Hz (Fórmulas 18/19). La conformidad se ancla en el ejemplo resuelto del motor de combustión del Anexo E (Tablas E.1/E.2/E.3). Retirada, sustituida por ISO/TS 20065:2022 (https://www.iso.org/standard/81518.html).
- International Organization for Standardization. (2017). Acoustics — Description, measurement and assessment of environmental noise — Part 2: Determination of sound pressure levels (ISO 1996-2:2017). La norma de ruido ambiental a la que sirve este método: su Anexo J adopta el método de ingeniería y convierte la audibilidad media en el ajuste tonal Kt (Tabla J.1) tratado en §3.1.