Control de ruido

Un problema de control de ruido es un presupuesto, no una elección de componente. Entre una máquina y quien la oye hay un camino, y cada elemento de ese camino quita un número conocido de decibelios por banda; la pregunta de diseño es qué combinación cierra la diferencia entre lo que emite la fuente y lo que permite el criterio. El ruido de maquinaria se ataca por turnos en la fuente, el camino y el receptor, y esta sección reúne el camino, y sus dos mitades: los modelos de elemento, y las dos cadenas compuestas que gastan su salida frente a un criterio.

Todo lo de aquí es una predicción a partir de una geometría declarada y de unos datos de material declarados. Eso importa cuando hay un catálogo abierto al lado de la pantalla: la cifra que publica un proveedor para el mismo dispositivo es una pérdida por inserción medida, obtenida en las condiciones de una norma de medición — la ISO 7235 para un silenciador de conducto sobre un banco de laboratorio con y sin flujo de aire, que da además el ruido de flujo regenerado y la pérdida de carga, la ISO 11691 para el método de control sin flujo, la ISO 11820 para un silenciador in situ, y la ISO 11546-1 y -2 para un cerramiento en laboratorio y in situ. Una pérdida por transmisión calculada y una pérdida por inserción de catálogo no son la misma magnitud. Ninguna de las dos está mal; responden a preguntas distintas, y un diseño que las mezcla sin decirlo no es defendible.

Ruido por conductos: del ventilador a la sala sigue un camino aéreo desde el ventilador, por el tramo de conductos, hasta la sala: la atenuación en conducto recto, en codos y en derivaciones, la reflexión del extremo en la unidad terminal, el ruido de flujo regenerado que se vuelve a sumar, el efecto de sala en el receptor y el resultado contrastado con el criterio de la sala. Enuncia además el límite que comparte todo modelo de elemento de esta sección: la frecuencia por encima de la cual entran los modos de orden superior y deja de valer la hipótesis de onda plana. Entre recintos: partición, receptor y criterio sigue en cambio el camino aéreo entre recintos: un nivel de recinto emisor construido a partir de una potencia acústica y de la constante de sala, una partición con su pérdida por transmisión, un recinto receptor con su absorción, el espectro recibido y su veredicto — y el problema inverso, la pérdida por transmisión que necesita una partición o un cerramiento revestido para que el recinto receptor cumpla su criterio, resuelto hacia atrás.

Las dos páginas de elemento aportan aquello a lo que esas cadenas llaman. Silenciadores cubre los elementos reactivos de cuatro polos (cámaras de expansión, resonadores de Helmholtz, de cuarto de onda y de tubo extendido) con su pérdida de transmisión y de inserción, y la elección entre reflexión y disipación, mientras que Control de ruido industrial se queda con la atenuación y el ruido de flujo de los conductos HVAC de una instalación y con la pérdida por inserción de un cerramiento de máquina.

Si el ruido viaja por un conducto, empieza por Ruido por conductos; si viaja a través de un muro, empieza por Entre recintos; abre las páginas de elemento cuando una cadena pida un número que no tienes.

Los dos extremos del problema se resuelven fuera de esta sección, y un cálculo de camino al que le falte uno de ellos no tiene veredicto. En el extremo de fuente, la referencia contra la que se juzga una medida correctora es la emisión de la propia máquina, determinada en las páginas de Potencia acústica e intensidad, y reducirla ahí casi siempre sale más barato que tratar un camino. En el extremo de receptor están los criterios: las familias NC y RC Mark II de Criterios de ruido de salas, más el límite laboral que corresponda, en Exposición al ruido en el trabajo (ISO 9612).

Páginas de esta sección

• Silenciadores: silenciadores reactivos por el método de cuatro polos y la elección entre reactivo y disipativo.
• Ruido por conductos: del ventilador a la sala: el cálculo completo del ventilador a la sala frente a un criterio de ruido de fondo, y el corte de modos superiores que limita todo método de onda plana.
• Entre recintos: partición, receptor y criterio: la cadena compuesta del recinto emisor al recinto receptor y la pérdida por transmisión que necesita una partición o un cerramiento para cumplir un criterio de ruido de fondo.
• Control de ruido industrial: HVAC y cerramientos: atenuación en conductos, ruido de flujo y pérdida por inserción de cerramientos de máquina.

Qué no cubre esta sección

• Aquí no hay ninguna medición: todo número se predice a partir de la geometría y de unos datos declarados, y las normas de medición nombradas arriba se citan como origen de las cifras de un proveedor, no se implementan. Dentro de las predicciones, tres límites son estructurales. Solo se calculan los elementos de silenciador reactivos: los silenciadores disipativos de conducto revestido se comentan para la selección, pero no se modelan a partir de las propiedades del revestimiento en ningún punto de la biblioteca, y en la página de HVAC la cifra de codo revestido es una lectura de tabla (la Tabla 8.11 de Bies) y la atenuación del plenum es la forma cerrada de Wells gobernada por una absorción media declarada — ninguno de los dos es un modelo de revestimiento. El flujo medio queda fuera de las matrices de elemento: no aparecen la convección, los gradientes de temperatura ni la impedancia dependiente del flujo de los perforados, así que un silenciador que transporta un flujo apreciable se predice como si no lo hiciera. Y enclosure_insertion_loss nunca predice la pérdida por transmisión del panel: aportas tú una R medida o venida de otro modelo, y el módulo la combina con la corrección interior; predecir la propia R es Diseño del aislamiento. Por encima de la frecuencia de corte de los modos de orden superior deja de valer la hipótesis de onda plana en la que se apoya todo modelo de conducto, cosa que la página de ruido por conductos enuncia y que ningún método de aquí sortea.