Ir al contenido

Superficies medidas in situ

Un coeficiente de cámara reverberante o de tubo de impedancia describe una probeta. Algunas superficies no tienen probeta. Un pavimento no se puede recortar y llevar a un laboratorio sin destruir justo aquello que gobierna su absorción — la estructura de poros conectados de la capa extendida y compactada — y un testigo extraído de él ya no es la superficie por la que rueda un neumático. Los métodos in situ responden la pregunta allí donde está la superficie, y lo pagan con un problema de geometría: el micrófono oye juntos el sonido directo y la reflexión en la superficie, así que el método se construye alrededor de separarlos en el tiempo y no en el espacio.

Absorción in situ de pavimentos de carretera implementa las dos partes de ISO 13472 y, más útil todavía, dice cuál de ellas admite un pavimento dado. La técnica de sustracción de la Parte 1 sitúa una fuente y un micrófono sobre la superficie, resta una medición de referencia en campo libre y aplica la ventana de Adrienne para quedarse con la reflexión y descartar todo lo posterior. Cubre el rango completo, de pavimentos reflectantes a muy absorbentes, abarca de 250 Hz a 4 kHz y promedia sobre un parche de metros de lado — una ventana de 5 ms da un radio máximo de área muestreada de unos 1,34 m, del orden de 5,6 m² de pavimento, así que ve textura y juntas en vez de un solo punto. El método puntual de la Parte 2 sella un tubo portátil corto sobre el pavimento y lo lee con la rutina de función de transferencia de dos micrófonos. Solo necesita un parche plano y sellable y minutos por punto, así que puede posarse en una rodada o en una franja estrecha, pero está limitado a superficies reflectantes, se declara no fiable en cuanto la absorción medida supera 0,15, y se detiene en 1600 Hz — lo cual importa, porque el ruido de rodadura al que suele servir la medición tiene su máximo en torno a 1 kHz y contenido más allá de ese techo.

Son complementarios, no competidores: la propia introducción de la Parte 2 espera que ambos coincidan entre 315 Hz y 1600 Hz, y los dos informan la misma magnitud, el coeficiente de absorción a incidencia normal en bandas de tercio de octava. Un carril de baja absorción puede así inspeccionarse con el tubo y anclarse con una medición por sustracción en unas pocas posiciones. Ese número es contra el que se escribe una especificación de pavimento de baja sonoridad, y el que alimenta el término de suelo de un modelo de propagación en exteriores.

  • Absorción in situ de pavimentos de carretera: la técnica de sustracción de ISO 13472-1 con la ventana de Adrienne y sus funciones de geometría y validez, el tubo puntual de ISO 13472-2 con sus límites de aplicabilidad, y la comparación que decide entre ambos.

Páginas de otras áreas del sitio en las que se apoya esta sección:

  • El estado de las ediciones importa aquí más que en ningún otro sitio de esta área. La implementación sigue ISO 13472-1:2002 e ISO 13472-2:2010; ambas se han revisado desde entonces — en 2022 y en 2025, respectivamente — y esas revisiones no están implementadas, así que un informe que cite la edición vigente no puede citar estas funciones sin matizarlo. Tampoco se duplica el tratamiento de señal propio del método puntual: aquí viven solo sus funciones de geometría, validez y corrección, y la reducción por función de transferencia de dos micrófonos es la rutina ISO 10534-2 de Tubo de impedancia. Nada de esta subsección mide el ruido que una superficie genera — el término de fuente de rodadura es terreno de CNOSSOS, en Fuentes ambientales — y no se ofrece ningún método in situ para otra superficie que no sea una carretera: una pared o un techo medidos donde están quedan fuera de las dos partes de ISO 13472.