Source: https://jmrplens.github.io/phonometry/es/guides/sections/speech/ Las dos páginas de esta sección reducen la inteligibilidad del habla a un número en [0, 1], y el arte está en saber qué número responde a tu pregunta. El **índice de transmisión del habla** (STI) valora un *canal de transmisión*: una sala, un sistema de megafonía, un interfono. El **índice de inteligibilidad del habla** (SII) valora una *condición de escucha*: este espectro de habla, en este ruido, oído por este oyente. Un aula reverberante es un problema de STI; el ajuste de un audífono o un aviso de cabina oído sobre el ruido de los motores es un problema de SII. La diferencia física está en lo que modela cada índice. El STI (**IEC 60268-16**) trabaja sobre la *envolvente* del habla: la inteligibilidad se degrada cuando la reverberación y el ruido aplanan las modulaciones lentas de intensidad del habla, y el índice mide cuánta de esa modulación sobrevive al canal, mediante la función de transferencia de modulación. Puede calcularse indirectamente desde una respuesta al impulso medida o medirse directamente con la señal de ensayo STIPA. [Índice de transmisión del habla (STI)](/phonometry/es/guides/speech-transmission/) cubre la física de la modulación, ambos métodos y las bandas de calificación del Anexo F. El SII (**ANSI S3.5-1997**) trabaja sobre la *audibilidad*: la inteligibilidad se predice a partir de cuánta parte del espectro portador de habla supera el umbral efectivo del oyente, banda a banda, ponderada por la importancia de cada banda para el habla. El ruido, el autoenmascaramiento, la extensión ascendente del enmascaramiento y el umbral de audición del propio oyente entran explícitamente, y por eso el SII se extiende con naturalidad a la pérdida auditiva. [Índice de inteligibilidad del habla](/phonometry/es/guides/speech-intelligibility/) cubre el método en tercios de octava, incluidos los espectros normalizados de habla desde el esfuerzo vocal normal hasta el grito. Un tercer par de medidas, **STOI** y **ESTOI**, responde a otra pregunta: dada una referencia limpia *y* una versión degradada o procesada de la misma habla, ¿cómo de inteligible es el resultado? Valoran el propio procesado, por lo que son la vara de medir habitual de la reducción de ruido y la separación de fuentes. Los dos conectan de forma natural con el resto de la biblioteca: el STI consume las respuestas al impulso de [Acústica de salas](/phonometry/es/guides/room-acoustics/), y el SII consume los umbrales de audición cuantificados en [Umbral de audición](/phonometry/es/guides/hearing-threshold/). ## Páginas de esta sección - [Índice de transmisión del habla (STI)](/phonometry/es/guides/speech-transmission/): la función de transferencia de modulación de IEC 60268-16, el método indirecto desde una respuesta al impulso y la medición directa STIPA. - [Índice de inteligibilidad del habla](/phonometry/es/guides/speech-intelligibility/): el método de importancia y audibilidad de banda de ANSI S3.5-1997, en ruido y con pérdida auditiva. - [Inteligibilidad objetiva (STOI y ESTOI)](/phonometry/es/guides/objective-intelligibility/): las medidas basadas en correlación para habla ruidosa con ponderación tiempo-frecuencia, a partir de un par limpio/degradado.